30岁男子刀捅三名儿童,网友怒了_有精神病就为所欲为_(精神障碍)

2月26日晚，隆胸手术前后对比照片河南安阳某小区发生了一起杀童案。

男子赵某一把20公分长的三刃刀，先后杀害一名11岁男童和一名3岁女童，另外还有一名5岁女童被砍伤，目前还在救治中。

事后，他用刀子划伤了自己的脖子，企图自杀，但被赶来的民警制服。

嫌疑人赵某刚满30岁，婚姻及家庭状况目前还不详，事发地点并不偏僻，甚至可以算得上是安阳市核心区域。

遇害的11岁男孩正读小学5年级，事发之前刚与父亲视频完，正在去打篮球的路上，而3岁女孩28日就要开始上幼儿园了，事发时正与父亲和哥哥在小区内散步。

这本来隆胸手术前后对比照片是他们很平凡的一天，没想到突遭横祸，几个家庭就这样一夕崩溃了。

赵某为何在众目睽睽之下杀人？

据赵某的父亲交代，他有“精神分裂症，2021年曾专程到新乡看过病”。该状况是否属实，官方正在核实中。

精神病人作案杀人，总是让人义愤填膺。

一是因为他们残忍不可控，二是因为他们有可能因为病情逃脱刑罚。

两个孩子就这样白死了吗？精神病就可以为所欲为？

答案是：不行！

精神病人想逃脱刑罚，是有条件的。

就算是精神病人，也不是一直都在犯病。如果他在犯案时处于缓解状态，未丧失辨认能力隆胸手术前后对比照片和控制能力，那么他就具有完全刑事责任能力，杀人照样要偿命。

精神病人行凶后被判死刑，我国是有先例的。

我国首例对精神病死刑的案例，发生在2019年。

2019年5月24日，来自江西瑞金的24岁女子沈某，跟平常一样和朋友一起下班回家。突然一名男子向她冲过来，还没来得及反应，她就被连捅十几刀，直接倒在了血泊里。

沈某倒地后，该男子往她颈脖部连刺数刀，之后扔下作案尖刀逃至旁边的大厦地下车库。

沈某经抢救无效死亡。

经法医学尸体检验鉴定，被害人沈某系被他人用单刃刺器刺伤全身多处致隆胸手术前后对比照片大出血死亡。

当日18时左右，凶手万某在南昌市特警支队民警搜查过程中主动投案。

受害人沈某与凶手万某有什么怨什么仇？

事实是，他们根本不认识。

沈某来自一个幸福的家庭，一家四口，其乐融融。她乖巧听话，学习成绩很好。

2018年，她一次性通过了司法考试，来到南昌成为了一名实习律师。如无意外，一年之后，她就可以成为一名执业律师，开启自己的律师生涯。

而万某当时32岁，单身。

就在他行凶的当天早上，他因为身高不够，应聘某广场保安时被用人单位拒绝了。他很气愤，觉得人事部的HR故意为难他，隆胸手术前后对比照片当场就跟人起了冲突，狠狠地踢了一脚办公室的桌子，还想要动手打人，好在旁边的人把他拦住了。

临走前，他还威胁HR随时会杀了他，让他小心点。

可能是感觉这一天太水逆，越想越气，当天下午，他就先后将自己的手机和电动车变卖，钱全部用来买彩票。

可惜，一分钱都没中。

万某开始恼羞成怒，觉得全世界都在跟他作对，情绪激动之下，他想到杀人泄愤。

于是，他到附近的便利店花3块钱买了一把20公分长的尖刀。

杀谁呢？

万某整个下午在路上晃悠，寻找目标。

一直到下午5点多，看到下班的沈某一行三人。

一开始，隆胸手术前后对比照片他想杀个子最高的那个女子，但观察一番之后，发现走在中间的沈某更漂亮。

他觉得自己30多岁还找不到老婆，又委屈又愤怒，于是想着就算死，也要拖一个漂亮女人一起死。

确定目标后，万某绕到沈某身后，拿出尖刀往沈某的颈脖处连刺数刀……

好好一条鲜活的生命，就因为他那不知所起的歹意，瞬间消逝了。

很明显，万某的行为，属于典型的“无差别杀人”。

指的是犯罪人与受害者之间既没有感情牵连，也没有利益关系，甚至毫不相识，犯罪人是随机选中的受害者。

人证物证俱全，法庭判决万某死刑。

隆胸手术前后对比照片万某垂死挣扎，以“我是精神病”为由，提起上诉。

从他出示的“精神叁级残疾证”来看，万某确实有精神问题，需常年服用精神类药物。那么，他是不是可以免除死罪？

精神病人犯案，确实是有可能免除刑罚，但我国刑法第18条只规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。

经过专家鉴定，万某虽然患有双相情感障碍，但在案发时处于缓解状态，他是在意识清醒之下作案，理应为自己的行为负责，承担死刑的判决。

法律对精神病患者隆胸手术前后对比照片减轻量刑或者是免责，并不意味着精神病可以成为“免死金牌”。

如果因为犯罪人有精神病，就将其放归社会，可能会有什么后果？

2020年8月12日，四川省遂宁市嘉禾东路一小区电梯发生命案，一名8岁的小男孩被残忍杀害。

电梯里的监控显示，一名年轻男子在电梯内往男童身上捅了几十刀，之后又将男童拖离出电梯。

警方调查后发现，这名男子18岁，患有精神类疾病，前一年的11月，他就因为在学校砍伤女同学，被判处7个月缓刑。

没想到，还在刑期内他就二次行凶，直接致人死亡。

大众坚持要向犯罪的精神病患者追责，真的是因为心存歧视和恶意吗？

并不是。

我们当然知道，刑罚对于精神病患者而言，可能达不到教育和震慑的效果，但我们害怕他们自由行走于社会中，像个移动的定时炸弹一样，威胁着我们和家人的生命安全。

作为有暴力倾向且具备完全行为能力者，精神病患者家人理应负担起责任，送往精神病院进行治疗，或者日常监控其行动，而不是放任其自由行走。

患病的他们也许无辜，但他们随时可能变成魔鬼。